1) Se refiere a que la teoría delos helenistas evoluciona ósea da un
paso a la razón (evolucionistas) y también se refiere a que su teoría es
relativistas, es decir, se pensaba que el mito y la razón constituían
dos dominios diferentes.
2) el hombre ha construido mitos para comprender más sobre la creación,
sus orígenes, el hombre, la mujer, su cultura, la conquista. Y también
los construyeron para tener un porqué de las cosas.
3) Al contrario no es originado de la nada porque ellos validan sus
mitos con ejemplos existentes en la vida real.
4) acuerdo con el tema que los hombres les cuesta imaginarse la nada
misma y con que ya existían eso elementos trascendentales antes de
iniciar el relato, porque primero fue la creación del mundo y a
continuación el hombre entonces ya iba a haber elementos trascendentales
y es por eso que a los hombres les cuesta imaginarse la nada misma.
5) quiere decir que los relatos populares no tienen ninguna relación con
hechos o acontecimientos históricos, se refiere a que los relatos
populares tienen un término que corresponde a otro en una relación
recíproca entre dos o más acciones con la realidad.
6) porque no se enfoca en alguien en específico o en una cosa en
particular es más un relato incluyendo lo que pasaba en la tierra en
general los relatos se basa más en lo que le pasaba a la sociedad en
general.
7) El enfoque funcionalista servía de fundamento sociológico a la
creencia y la gente acude a él como justificación inapelable de sus
creencias y costumbres.
8)funciona el mito desde este enfoque justamente porque es un enfoque
funcionalista que proviene de función ósea que funciona.
9) El “mito ritual”, que los rituales se limitan a rememorar los mitos
más antiguos. “vista literal” vista como reflejo de la cultura de
procedencia, los consideran custodios del estudio de la información
poblacional, infieren datos de organización social, técnicas cinegéticas
y similares.
10) El texto también se refiere a otros enfoques como el enfoque
histórico literal y el enfoque psico –simbólico que no son mutuamente
excluyente.
11) no nunca me imaginé el nacimiento como una inundación ni se me
ocurrió relacionarlo
12) esta imagen me resulta media asquerosa y maso menos interesante,
siempre pensé que respiraban atraves de los pulmones pero me entere que
respiraban atraves de las branquias hasta que se va formando.
13) relacionarlo con la historia de Noé me parece más coherente o normal
por así decirlo es un hecho del pasado y me parece que da lugar a poder
relacionarlo , pero relacionarlo con el nacimiento no me parece
coherente ni normar porque es acto de la naturaleza y me parece que no
se puede comparar.
14) te aporta el conocimiento de que es un mito, leyenda etc. y también
te muestra como lo podes relacionar con hechos del pasado.
15) un mito podría ser tarzan .
Ayer a la noche 2 menores de entre 8 y 10 años intentaron robar un auto (hombre de 35 años aprox.). El dueño le pegó un tiro a uno de ellos provocando su muerte. ¿Defensa propia?
